28. Juni 2016

Standards und Auswirkungen der Fehlinterpretation - Teil 2 - RFC 5322 - E-Mail-Adressen

Ich verwende E-Mail-Adressen, die man vielleicht nicht jeden Tag sieht - Adressen nach dem Muster "<username>+<extension>@domain.example", also zum Beispiel "foobar+newsletter.anbieter@domain.example".
Solche Adressen sind vollkommen legitim, wurden in keinem Request for Comments (RFC) verboten und in den relevanten aktuellen explizit erlaubt. Das sie in Formularen von beispielsweise Versicherungen oft nicht akzeptiert werden, mag noch verkraftbar sein; insbesondere da Versicherungen oft genug immer noch nicht in der Welt des Internet angekommen sind. Wenn aber Dienstleister, die massiv auf das Internet setzen oder gar Dienstleister im E-Mail-Bereich solche Adressen nicht als Empfänger-Adressen akzeptieren oder gar in einer Fehlermeldung behaupten, dass sie keine zulässigen E-Mail-Adressen wären, dann ist das kläglich;

26. Juni 2016

Standards, Zertifizierungen und das alles - Teil 1 - RFC 2919 - List-Id-Header

Bereits vor fünf Jahren habe ich mich mit diesem Thema beschäftigt.
Man kann vielleicht argumentieren, dass zu dieser Zeit Mails, Newsletters und Mailinglisten erst seit etwa fünf Jahren allgemein verwendet wurden und das Wissen noch nicht so verbreitet war. Sollte das so sein, dann gilt das heute, nach der doppelten Zeitspanne, nicht mehr. Bedauerlicherweise wird auf hohem Niveau weiterhin mindestens genauso viel Blödsinn verteilt.
Bitte den ganze Artikel lesen! Die Geschichte wird entwickelt, mithin kommt das dicke Ende am Schluss. Nicht, dass der Teil davor nicht selbst schon "dick" genug wäre...